Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo.
Puedes engañar a algunos todo el tiempo.
Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.
Abraham Lincoln, 1858.
Es muy accesible: basta sintonizar cualquier canal de TV público o de una gran corporación. O leer cualquier periódico de los grandes grupos. También a través de redes sociales con influencers (financiados por diversas organizaciones e incluso Gobiernos y servicios de inteligencia, aunque probablemente la mayoría son simplemente catetos que repiten como loros lo que realmente no entienden).
"Sincronizado" significa que todos exponen exactamente la MISMA INFORMACIÓN, pero utilizando a menudo una divergencia de interpretaciones sobre aspectos secundarios, en realidad irrelevantes (ej. derecha - izquierda) simulando pluralidad de ideas y de paso polarizando al público en bandos. Con esto último se formenta que en pro de la buena relación, los ciudadanos no hablen de nada importante con sus amigos (mejor limitarse a comentar las jugadas del partido de ayer).
La información de estos medios es la misma en el sentido de que, independientemente del medio, todos confluyen en que las cosas sigan como están (en lo que atañe al poder y el dinero; mediante la asunción de que el orden preestablecido es el menos malo posible, o sería difícil de mejorar).
Una pista fundamental es que cuando una noticia altera las emociones del receptor, o provoca su immediata adscripción o rechazo frontal, probablemente estamos siendo objeto de manipulación (y seguramente con informaciones falsificadas o parciales dirigidas al objetivo buscado).
Pero también existe un creciente universo paralelo no sincronizado por nadie (no hay Gobiernos ni élites globales ejerciendo esa labor) donde sus actores, diversos y desde diferentes partes del globo, están construyendo un relato alternativo más congruente.
En realidad, se trata de beber de los propios medios manipulados del universo sincronizado, pero aplicando la dialéctica, y analizando las contradicciones y los dobles raseros o varas de medir. Es posible por inferencia separar la señal del ruido, el grano de la paja.
También ayuda el conocimiento de la historia. Es una labor difícil y para colmo el sistema educativo camina a la reducción y eliminación de las materias que contribuyen a formar personas críticas y no manipulables (filosofía, matemáticas, historia). Y por si fuera poco, el universo sincronizado también genera información falsa, haciéndose pasar por el universo paralelo para desacreditarlo ante sus crecientes seguidores y justificar la creación de "agencias de verificación".
La existencia de cortapisas a la libertad de expresión en la red, la censura de medios, las leyes para espiar las comunicaciones sin orden judicial y la creación de verificadores o el patrocinio oficial a determinados canales y medios no son sino pruebas de que el poder que controla el discurso de los medios está nervioso porque teme perder su control.
Quizá el mejor geopolitólogo de lengua hispana, ha acreditado a lo largo de los años estar en lo cierto en sus análisis, incluyendo el fin del globalismo que predijo en 2008. Persona muy bien relacionada y viajera. Junto a él suele participar Gisela González.
Canal Radar Geopolítico en YouTube (la mayoría los cuelgan como directos).
Canal Alfredo Jalife en YouTube (algún vídeo lo pone en éste, su propio canal, la mayoría no son directos).
El veterano periodista español Cesar Vidal, nacionalizado estadounidense, tiene una plataforma propia independiente de las grandes plataformas mediáticas. Con el apoyo de suscriptores y el patrocinio voluntario de sus seguidores ofrece en abierto y gratis parte de los contenidos, algunos disponibles incluso sin registrarse. Al no estar financiado con publicidad, los propietarios reales son los lectores (el medio se puede equivocar, pero es realmente independiente). Contenidos muy valiosos en la casi totalidad de temas, empañados sólo muy ocasionalmente por su apoyo a la leyenda negra antiespañola o su emocional odio al comunismo, ambos quizá entendibles por su filiación al protestantismo evangélico y su vinculación al espacio anglosajón.
Entre los contenidos gratis (sólo audio) destaca el programa "Despegamos" conducido por Lorenzo Ramírez y emitido (realmente) de lunes a jueves. Un espacio de apenas una hora donde se analiza la actualidad, siempre con el rigor del periodista y autor de libros Lorenzo Ramírez, que es poco propenso a caer en bulos.
Contenidos en la plataforma propia.
También en en YouTube aunque cualquier día podrían cerrarles el canal.
Coronel retirado. Su página de la wikipedia es un ejemplo magistral de intoxicación: probablemente mantenida por servicios secretos extranjeros, está llena de falsedades para desacreditar su obra (¡peligro: MUY tóxico!). Ha trabajado en puestos de responsabilidad en multitud de importantes organismos internacionales y ha publicado bastantes libros sobre geopolítica e hispanidad. Tiene web propia donde detalla su excepcional currículum. Puede que haya sido una gran suerte para todos que el gobierno español le descartara como candidato a jefe de los servicios de inteligencia (tras una maniobra de la inteligencia británica, denunciada incluso por parlamentarios británicos honestos) ya que su actual labor como divulgador y activista defensor de la civilización hispánica global, está resultando aún más trascendente y dañina para el enemigo.
Ocasionalmente entrevista, sin sacarles las cosquillas, a potentes intoxicadores (quizá el caso más grave es Francisco Gil-White). En casos graves los comentarios de los espectadores desmontan a los impostores, pero en casos más complicados donde se vuelcan bulos o informaciones parcialmente falsas; o tópicos ideológicos vulgares (Javier Cremades), la mayoría caen como un rebaño. En temas polarizantes tampoco es útil la opinión de los seguidores. Salvo invitados habituales o conocidos y previamente contrastados, hay que andar con precaución y dispuesto a no creer nada sin antes verificarlo por otros medios. En resumen: aporta un enorme valor, pero es obligatorio ser críticos (como el propio Baños suele recordar).
El Canal del Coronel en YouTube.
Algunos vídeos sólo aparecen en la pestaña de directos. Aparte de vídeos temáticos, mención especial merecen los directos del domingo por la noche, acompañado de otros grandes analistas, donde se analizan los temas de actualidad.
Rubén es un comunicador discípulo de García-Trevijano. Propone una reforma del sistema electoral para transformar la actual partitocracia y el clientelismo asociado, en un sistema realmente representativo y democrático y menos corrupto. Que en vez de que el líder de cada partido (habitualmente un títere al servicio de los intereses que le auparon) elija al resto de diputados, que éstos sean directamente elegidos por el pueblo, un modelo más similar al estadounidense. La cantidad de detractores que intentan desacreditarle da una pista del "peligro" que representa para las élites.
Es bastante especulativo pero pese a ello su análisis en temas geopolíticos está basado en un conocimiento muy riguroso. En vez de perderse en los elementos superficiales, inmediatamente ve lo importante. Si bien cuando reproduce múltiples fragmentos de otros vídeos para criticar algo o alguien es aburrido y poco útil, pero esa es la excepción.
Canal en YouTube, teniendo en cuenta que algunos vídeos los sube como directos.
Politólogo que promueve la adaptación de la filosofía marxista a las peculiaridades culturales de la civilización hispana (o iberófona en una extensión más amplia) a través del materialismo político, corriente que combina el materialismo filosófico de Gustavo Bueno con el marxismo.
Gustavo Bueno fue uno de los grandes filósofos españoles del siglo XX. Como todo pensador no adscrito a una ideología concreta, han aparecido sus detractores que le acusan tanto de comunista como de franquista. Esa polarización de los respectivos rebaños borreguiles (sin criterio propio) se refleja en la propia WikiPedia (peligro: muy tóxica) convertida en un campo de batalla (en particular, ver su pestaña "discusión") y donde según el último que haya editado pueden abundar las falsedades.
Armesilla elabora especialmente interesantes vídeos sobre el mundo hispano y su historia, así como temas de actualidad. Un problema es que algunos son demasiado largos, pero los más moderados en tamaño también son muy útiles.
Canal en YouTube, teniendo en cuenta que algunos vídeos los sube como directos.
Embajador retirado de España, ejerció en múltiples países nuestra representación. Aporta su grandísimo conocimiento de geopolítica y de la realidad, propio de quienes realmente han vivido en el extranjero y además han tenido contactos diplomáticos al máximo nivel. Súbitamente defenestrado por los medios poco después del inicio de la operación militar rusa en Ucrania, ha sido de las pocas voces valientes en medio de la censura instaurada desde entonces, legitimando y refrendando a los pocos medios y comunicadores independientes que narraban la realidad de los orígenes del conflicto en vez de la propaganda oficial.
Canal en YouTube, siempre con invitados del máximo nivel.
También de la escuela filosófica de Gustavo Bueno, más conservadora que Armesilla e interesada por la vertiente religiosa. Tiene vídeos muy documentados, en el caso de la historia sobre temas poco tratados en el sistema educativo.
Tratándose de materias relacionadas con la historia reciente (memoria histórica o la guerra civil, por ejemplo) será normal encontrar detractores. Siempre hay que estar abierto a opiniones alternativas, pero se puede identificar a los impostores (personas adscritas a una ideología y que manipulan la realidad para adaptarla a sus ideas) a través de la dialéctica o, mucho más sencillo, por su carga emocional negativa: quienes reaccionan con intolerancia u odio a las opiniones de Paloma o cualquier otra persona, difícilmente pueden ser objetivos (otra pista es que estos sujetos, en el resto de temas también están adscritos al "kit" característico de su ideología). Como decía Ortega y Gasset: "las ideologías están hechas para las personas que no piensan por sí mismas".
Y es que a todos nos puede pasar. La propia Paloma es presa de ideologías en lo relativo al Islam, al que considera una religión expansionista (¿no lo fue exactamente igual el cristianismo?) hasta el extremo de justificar el estado de Israel y sus actos como necesarios para "frenarlo". Ésto fue sugerido por sus invitados en el vídeo del 28 de octubre de 2023 (en ese momento no estaba aún globalmente reconocido el genocidio israelí); junto a otro cúmulo ad-hoc de falsedades en historia y geopolítica: un buen ejemplo para que aprendamos a descartar nuestros propios prejuicios que a modo de "líneas rojas" puedan estar bloqueándonos de cara a modificar nuestra opinión ante la evidencia. Los musulmanes que llegan actualmente a Europa (y ciertamente no deberían llegar) lo hacen por la labor intencionada de nuestras élites globalistas, buscando diluir las naciones para destruir su soberanía: ese plan no ha sido diseñado en los paises islámicos. Al revés, estos países fueron capaces de llegar a formas de gobierno laicas e incluso democráticas por sus propios medios (Iran 1952, Afganistán 1978, la Siria de Assad, etc) antes de que EEUU derribara sus gobiernos y los sustituyera por títeres y eventualmente grupos radicales. El terrorismo islámico es otro producto del imperialismo capitalista (¿se conoce algún atentado del ISIS en EEUU o Israel?).
En resumen, este canal es una fuente muy útil, con una única precaución: hay que andar con cuidado en cualquier contenido asociado directa o indirectamente al Islam o Israel, debido a su potencial sesgo cognitivo en esta materia.
Canal en YouTube.
Gran analista geopolítico. Y otro discípulo de García-Trevijano. Muy especulativo para esbozar teorías. Elabora todos los días laborables un directo de actualidad junto con Miguel Méndez, si bien resulta un tanto largo para consumo diario. Al final incluye una sección con análisis y consejos sobre mercados y bolsa.
Hay que tener cuidado porque en alguna ocasión no ha comprobado que la información es un sonoro bulo (ej. que Zelensky adquirió el 1% de AstraZeneca, al parecer divulgado a través de insider.uk.com, un falso medio que se hace pasar por otros de nombre similar).
Canal en YouTube.
Este medio por el momento es visible con privacidad (sin registrarse ni utilizar un usuario) con el truco de reemplazar x.com por xcancel.com, una vez pasada la pantalla inicial de prevención de robots (a veces hay que refrescar para que aparezca el contenido).
Gran politólogo, columnista en diversos medios y participante en canales de YouTube e incluso televisión: el verdadero mérito aquí no es salir sino continuar saliendo más veces después de haber dicho la verdad. Eso probablemente denota una capacidad de comunicación fuera de lo habitual.
Canal en twitter.
Buena periodista no vendida a las élites. Un filtro sobre la propaganda para extraer la información útil (aunque muy ocasionalmente ha re-divulgado informaciones de discutible veracidad, particularmente en temas de sanidad; pero las respuestas a los tweets pueden reportar y documentar el error).
Canal en twitter.
Aclamado profesor noruego de economía, historia y ciencias sociales, especializado en Rusia y eurasia. Dada su relevancia, blanco natural de los servicios de inteligencia que editan las páginas de la wikipedia, donde es tachado de "pro-Putin". Entre otras funciones, su labor es muy útil para encontrar prestigiosas fuentes occidentales (no rusas) que corroboran que la mentira y la propaganda, en lo relacionado con Rusia, están por lo general del lado occidental.
Canal en twitter.
Empresario y comentarista económico y geopolítico.
Canal en twitter.
Desde 1994, la Red Voltaire (Réseau Voltaire International) es una red de prensa no alineada, especializada en análisis sobre las relaciones internacionales, creada por iniciativa del intelectual francés Thierry Meyssan. Esa labor tan veterana, de los tiempos en que teóricamente no había guerra fría, avala la independencia del medio.
Thierry Meyssan es generalmente reconocido como el más importante geopolitólogo mundial.
El sitio web está disponible también en español.
El prestigioso periodista de investigación Robert Parry, ya fallecido, parece que aún es (por el momento) respetado en la wikipedia, que detalla su labor destapando numerosos escándalos de los Gobiernos, así como la gran cantidad de premios y reconocimientos recibidos por su independencia y objetividad. Aunque como era de esperar, en tiempos recientes y a raiz de la nueva guerra fría contra Rusia, la propaganda anglo-sionista ya ha vertido en la red acusaciones de haberse transformado en "propagandista pro-ruso".
Robert Parry fundó en 1995 Consortium News. Entre los columnistas habituales del medio se encuentra Alastair Crooke, ex-diplomático británico especializado en oriente medio, que también fue agente del servicio de inteligencia británico (MI6) y diplomático de la Unión Europea.
Sitio web en inglés.
Sin censurar (de momento) en esrt.space
Lo ideal sería leer los principales medios, incluyendo los de los países menos alineados (ej. India) pero también los específicos al menos de cada actor relevante (EEUU, Reino Unido, Israel, China y Rusia). El problema es que la cantidad de tiempo sería ingente, algo que sólo se pueden permitir los analistas geopolíticos. Y es que a lo largo del tiempo la información termina "confesada" aunque sea entre líneas en los principales medios. O se puede inferir aplicando la dialéctica.
Por lo que una alternativa sencilla si hay menos tiempo y sólo se puede ojear un medio sería Rusia Today. Aunque muestra el punto de vista ruso, es bastante "central" en los temas que no atañen a Rusia de modo directo y crítico. Y abarca todo el mundo hispano, no sólo España. La pena es que ocasionalmente asoma la leyenda negra antiespañola (no de extrañar, siendo el primer país infectado por ella la propia España).
Medio prohibido en la "libre" Europa desde 2022, tiene además una característica muy útil: la mayoría de noticias de RT realmente enlazan e interpretan otras en medios y fuentes occidentales. Es decir, RT es técnicamente en gran medida un "filtro" sobre el ruido de gran parte de la prensa del universo sincronizado para presentar parte de la "señal" que hay en el mismo, rebajando los requisitos de razonamiento crítico por parte del lector. Con la ventaja de que las noticias enlazadas a los medios occidentales es menos probable que dejen de estar accesibles (por la censura) y además se pueden compartir con cualquier incauto del "rebaño" que no las podrá rechazar por "proceder de medios rusos" (para lo que ha sido aleccionado). El contenido de elaboración propia es modesto pero a veces muy relevante. Algunos enlaces apuntan a actualidad.rt.com y dependiendo del proveedor de Internet (excepto cuando la censura falla) hay que cambiarlos manualmente a esrt.space para poder acceder.
Multitud de artículos, algunos recientes, sobre temas variados, muchas veces con trasfondo geopolítico.
En lo que atañe a artículos de contexto histórico o geopolítico (¡atención!: los únicos revisados aquí) documenta sus fuentes razonablemente y no parece caer en ningún error o bulo. Por arriesgadas que parezcan a primera vista algunas afirmaciones, al final pueden resistir la verificación más exhaustiva. Ciertamente hay mucha inteligencia detrás, aunque como siempre hay que ser cauto y verificar.
Extraído de la web: "Somos anti-liberales. No tenemos miedo de decirlo. Pero no rechazamos toda la herencia liberal, sino sólo la dictadura totalitaria de la banca, el liberalismo autoritario (“neoliberalismo”) que está destruyendo la democracia a marchas forzadas."
Sitio web en español.
Veteranísimo foro español, con todos los pros y contras de tal formato (montón de individuos diciendo tonterías mezclado con gente más inteligente que documenta información verificable). Tiene un hilo dedicado a la Guerra en Ucrania, con ese nombre, desde 2014. Habitualmente, cuando sucede un acontecimiento importante, burbuja.info es el sitio perfecto para poder conocer sin censura lo que realmente está sucediendo (aunque con ruido: requiere aplicar la dialéctica y filtrar la basura).
Desmonetizado por Google, que sigue las consignas de la falsa "libertad" de occidente (donde al parecer las personas ya ni pueden hablar unas con otras) algunos hilos se han tenido que ocultar, como el de la Guerra en Ucrania (es necesario estar registrado simplemente para leerlos) y previamente ya fueron sujetos a censura para usuarios no registrados (cambiando ciertas palabras, etc. para que Google no encontrara "temas prohibidos" por los Gobiernos). Problema perfectamente explicado por su dueño en este hilo.
En concreto, el hilo de la Guerra en Ucrania (dentro del subforo "III Guerra Mundial") está ya en su 26 edición (es rotado cuando alcanza cierto tamaño). Se trata de un brutal compendio con la evolución histórica del conflicto: desde el golpe de estado del Maidán por parte de EEUU en 2014, pasando por la posterior guerra civil del país, el referéndum de autodeterminación de Crimea con su reincorporación pacífica a Rusia (a quien había pertenecido hasta 1954), los intentos de paz en Minsk, la posterior invasión rusa (febrero de 2022) apoyando a las repúblicas secesionistas, el fallido acuerdo de paz en la primavera de 2022, el referendum de otoño de 2022 en Donbas y el desarrollo de la guerra hasta hoy. Es tan popular (y está un poco menos "sucio" que otros hilos) que cuando suceden acontecimientos geopolíticos relevantes (Siria, Irán, etc.) también se comentan en él, en parte porque todos los conflictos están relacionados.
Sitio interesante pendiente de revisar con más detalle, probablemente obra del conocido analista geopolítico Juan Antonio Aguilar. Extrayendo la información relevante en los temas de actualidad.
Sitio web en español.
Plataforma de televisión orientada a la información económica pero con abundante análisis geopolítico. Entre sus invitados hay genialidad y también algún necio (como Gustavo de Arístegui) pero con mucha mayor proporcion e influencia de los primeros. Por ejemplo, en el conflicto en Gaza comenzó con un enfoque pro-israelí para gradualmente virar 180º y ponerse del lado correcto de la historia.
Destacan los espacios conducidos por Vizner (imbatible cuando realiza el informativo de las 08:00, con su peculiar estilo de locutor deportivo) y las entrevistas. De enfoque liberal pero respetuoso por ejemplo con el éxito del modelo chino; algo de agradecer y poco frecuente en bases anarco capitalistas.
Como nota negativa, durante bastante tiempo Rubén Gisbert dejó de aparecer súbitamente (probablemente justo después de denunciar asuntos de corrupción de algún familiar de los dueños de la cadena). Sin embargo parece que en 2026 vuelven a contar con su opinión en algún espacio, lo que de confirmarse probaría la capacidad de imparcialidad del medio (pese a esta seria mancha en el expediente).
Disponible en YouTube y también en su propia web, además de varias plataformas de televisión por Internet. En períodos vacacionales baja la actividad y deja de ser una fuente útil.
Canal de televisión estilo "La 2" por el valor cultural de algunos espacios. Lógicamente con el punto de vista ruso en temas asociados a la geopolítica, pero de orientación cultural occidental y no muy diferente en la mayoría de escenarios globales al punto de vista de los analistas menos intoxicados. Además abarca toda hispanoamérica y España.
Actualmente parece que está operativo en la web oficial a través de un dominio escapado a los censores (esrt.space) si bien, debido a dicha censura de medios en la Unión Europea, en otras ocasiones ha sido necesario acceder vía Odysee, a través de Rumble o de la plataforma VK con diversos grados de éxito. En el peor de los casos podría ser sería necesaria una VPN.
Probablemente el único reducto de los canales de televisión "oficiales" donde de manera regular es posible una visión no "sincronizada" de la realidad. Aunque en ciertas ocasiones, sobre todo en temas relacionados con el sionismo o el ultraliberalismo capitalista, todos o casi todos los invitados han pertenecido al mismo "bando" (¿casualidad?).